“明明是自己写的，为什么知网提示‘AI 生成内容疑似’？”这是小林在提交硕士论文终稿后遇到的难题。导师建议他按照学校流程向研究生院申诉，但前提是提供充分的写作记录。小林想到平时使用零感AI 处理草稿时都会保留差异稿，于是与导师一起整理出一份详尽的说明。
申诉材料里包含三个部分：原稿、零感AI 处理后的版本、以及每一轮修改的差异对比。导师在说明信中强调：“学生从初稿到终稿经历了多轮指导，核心观点与数据均由本人完成，零感AI 仅用于语言表述优化。”研究生院老师在审核时表示，看到如此细致的记录，能明显感受到学生的写作轨迹与导师的参与程度。
最终，学校认定小林的论文不存在代写或抄袭行为，AI疑似标记被撤销。值得注意的是，教务老师提出：“如果没有这些有条理的证明，我们只能按照系统提示处理。”而零感AI 提供的历史记录恰好让过程透明化，让导师和学生能站在同一立场为原创性作证。
这次经历让小林深刻理解到：AI 检测并不是敌人，它提醒我们要尊重原创、保留证据。只要平时养成良好的写作习惯，并善用像零感AI 这样的工具记录每一次修改，就能在关键时刻拿得出手，维护自己的学术信誉。