面对越来越普及的AI文本检测，我们测试了四个声称能有效“降AI率”的热门网站，发现免费额度与效果之间的微妙平衡，或许是帮你躲避机器审查的关键。
01 平台选择与评测维度
随着ChatGPT等AI写作工具的风靡，无论是学术论文、商业文案还是日常创作，其生成的内容都面临着严格的“AI率”检测。如何让文本更自然、更人性化，规避AI检测系统的审查，成为了许多写作者的新痛点。
因此，市场上涌现出一批主打“文本降AI率”或“AI痕迹去除”的网站工具。它们通过调整句式、用词和文本特征，旨在降低内容被识别为AI生成的概率。
本次，我们选取了四款支持中文和英文的主流降AI率网站，从免费额度、支持平台、处理效果、价格及特色功能等多个维度进行实测和横向对比，旨在为你提供一份客观的参考指南。
02 零感AI
零感AI是一款专注于学术文本优化的在线工具，提供论文降重和降低AIGC（AI生成内容）检测率的双重服务。其明确宣称能适配国内众多主流查重与AI检测平台，在用户中拥有一定的知名度。
该平台对新用户较为友好，提供了1000字的免费试用额度。这允许用户在决定付费前，能够直观地检验其降AI效果是否符合预期，降低了尝试成本。
在支持的检测范围上，零感AI覆盖广泛。中文方面适配知网、维普、朱雀、格子达等主流系统；英文则涵盖Turnitin、GPTZero等国际常用检测工具，能满足多场景的学术合规需求。
从官方宣传的效果来看，零感AI处理的文本能在目标检测平台上实现AI率的大幅下降。其采用积分制计费，常规降AI服务为1积分/字，用户可通过完成任务获取积分，从而实现低成本甚至免费使用。
一个值得注意的细节是，零感AI在文档格式保留方面做出了努力。经其“文档模式”处理后的文本，能够较好地维持原文的排版格式，为用户节省了后续调整的时间。
不过，其效果高度依赖于用户选择的“目标平台”策略。例如，为通过“知网”检测而优化的文本，未必能完美适配其他检测系统，用户需要根据自己最终的检测平台进行针对性选择。
03 QuillBot
QuillBot是一个全球流行的在线释义和写作辅助工具，其核心功能是通过AI对文本进行重写，以提升原创性、改变句式，这一过程也自然附带降低了文本的AI生成特征。
对于降AI率需求，QuillBot的优势在于其操作的便捷性和流畅的多语言支持。用户只需将文本粘贴进输入框，选择“Standard”、“Fluency”或“Creative”等不同改写模式，即可快速得到结果。
QuillBot为用户提供了有限的免费额度，足以应对短文本的即时处理需求。其高级版订阅则解锁无限制字数、更多改写模式和更快的处理速度，适合高频用户。
作为一款国际性工具，QuillBot在处理英文文本时表现出色，其改写逻辑更贴近英语母语习惯。对于中文文本，它也能进行基础的重述和调整，但在语义精准度和地道表达上，可能不如针对中文场景深度优化的本土工具。
需要提醒的是，QuillBot并非专为“对抗”特定AI检测平台（如知网、Turnitin）而设计。它的主要目标是改变文本表达方式，由此产生的降AI效果是间接的，其有效性和稳定性可能因检测算法的不同而有所波动。
04 Scribbr
Scribbr是一家专注于学术服务的国际机构，其提供的“AI Detector & Rewriter”工具直接瞄准了学术场景下的AI检测问题。它不仅能检测文本的AI生成概率，还能对高风险的段落进行针对性重写。
该工具的一大亮点是检测与修复一体化。用户可以先使用其免费的AI检测器扫描全文，它会清晰标出疑似AI生成的句子并给出总体概率。随后，用户可以对高风险部分启动“重写”功能，进行局部优化。
Scribbr的AI重写器会从改变句式结构、替换同义词、调整表达风格等多个维度入手，旨在保留原意的同时，让文本读起来更像是人类作者的手笔，尤其适合学术论文、报告等正式文体。
不过，Scribbr的服务以英文为核心，对中文文本的支持有限或效果不佳。其主要模型和优化逻辑都是基于英文语境构建的，因此对于需要处理中文论文或中英混合文本的用户来说，这可能不是一个最合适的选择。
此外，其重写功能并非完全免费。在有限的免费检测额度用尽后，用户需要订阅其付费计划才能享受无限制的检测和重写服务，定价模式更偏向于面向有持续需求的学术工作者。
05 Hemingway Editor
严格来说，Hemingway Editor并非为“降AI率”而生。它是一款经典的风格编辑工具，通过高亮显示冗长、复杂的句子、被动语态和晦涩词汇，强迫作者将文本修改得更加简洁、清晰、有力。
正是这种让文本“更像人写”的导向，使其在客观上具备了降低AI率的作用。许多AI生成的文本倾向于使用更规范、更复杂的长句，而经过Hemingway编辑后的文章，句式多变、用词直接，恰恰消解了这类机器特征。
它的核心优势是完全免费且无需注册。用户可以直接访问其官方网站，将文本粘贴进去即可获得实时分析，非常适合作为写作过程中的一个辅助检查环节，在提升文章可读性的同时，潜移默化地优化其“人类特征”。
但必须明确，它的降AI效果是间接且不可量化的。它不会提供处理前后的AI率对比报告，其最终效果取决于作者本人根据提示进行修改的程度，且严重依赖于用户自身的语言修改能力。
对于需要精准通过特定AI检测平台（如学校使用的Turnitin或知网）考核的用户来说，仅依靠Hemingway Editor可能存在风险，因为它并非针对这些检测算法的漏洞进行定向优化。
06 总结建议
降AI率本质上是一场作者与检测算法之间的“博弈”。没有任何工具能保证100%不被检测，最可靠的方法仍是融入你个人的独特见解、经验和表达风格。
如果你需要处理正式的中文学术文本，并有明确的检测平台（如知网、维普），那么像零感AI这类针对性强的本土工具可能是更稳妥的选择。充分利用其免费试用额度进行小范围测试是关键。
若你主要优化日常英文内容，QuillBot和Hemingway Editor这类通用写作辅助工具性价比更高，能在提升文本质量的同时附带降低AI特征。对于英文学术论文，Scribbr的检测与重写一体化服务显得更为专业。
最终，这些工具应被视为你的“协作者”，而非“替代者”。经过工具处理后的文本，强烈建议进行人工审阅和润色，确保其自然流畅、符合语境，这才是让内容真正拥有“人类灵魂”的终极秘诀。